 |







 |
|
 |
 |
 |
 |
Краткое пояснение по тому, что происходит.
1.В мире:
Мировой кризис начался в США, которые должны много и всему миру.Тянуть дальше было невозможно. Каким образом штаты могут выйти из кризиса: а) Объявить себя банкротом (на это они пойти не могут) б) Отдавать долги за счет снижения в три-четыре раза уровня собственного потребления(на это тем более, там не Россия, где можно ставить какие угодно эксперименты над населением) в) Отвлечь внимание мира, сплотив его против какого-нибудь очередного страшного врага (России, например, Китая они точно не боятся- у тех слишком мало оружия для открытого противостояния с США)и развязать третью мировую (помните, все серьезные кризисы капитализма в 20-м веке решались мировыми войнами?)
Третий вариант для американских властей, полагаю, является наиболее приемлемым, тем более учитывая процент матерых, опытных русофобов в окружении нового президента.
2.В России:
Нам говорят, что кризис это ненадолго, что наша экономика как следует к нему подготовилась. Ложь. В первый же месяц на преодоление последствий кризиса потрачено 60 млрд долларов, во второй уже 72. Всего в стабилизационном фонде остается ок.600 млрд, нетрудно догадаться, что даже, если ежемесячные траты не будут увеличиваться в геометрической прогрессии, через меньше чем полгода, нас ждет отнюдь не коммунизм. Российское общество ожидает раскол по латиноамериканскому сценарию: на горстку супербогатых, отгородившихся от остальной России неприступными крепостями, рвами с крокодилами и до зубов вооруженными армиями ментов, и собственно остальных, доведенных нищетой до отчаяния, периодически предпринимающих малоуспешные попытки "есть богатых", а пока что убивающих и грабящих друг друга. Вы знаете, на сколько только за месяцы кризиса вырос уровень преступности? И если сегодня начинают поднимать голову гастарбайтеры, то завтра вас за батон хлеба зарежет собственный сосед, добропорядочный славянин. Секете, что это значит? Правильно: война всех против всех. Плюс еще наша элита, обладающая доступом ко второму в мире по размеру арсеналу ядерного оружия, не имеющая политической идеи, зато имеющая собственные экономические интересы, противоречащие интересам другого мира, готового от голода перегрызть глотку любому. Плюс то, о чем я сказал в первом пункте.
3. А по телику рассказывают о разводе Мадонны, а тетя Ася переживает из-за того, что не знает, от кого беременна ее дочь.
Всем превед!
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
По данным "Ъ", сопредседатели "Победы" поделились примерно поровну на сторонников идеи господина Лопусова и противников. Сторону последних, по информации "Ъ", заняло и руководство "Справедливой России". Примерно неделю назад лидер партии Сергей Миронов предложил организаторам внепланового съезда перенести мероприятие на июнь. В самом движении главным противников реформы руководящих органов "лопусовцы" называют одного из самых известных сопредседателей "Победы", пресс-секретаря "Справедливой России" Дмитрия Гудкова. Сам господин Гудков от комментариев "Ъ" отказался, заявив лишь, что сейчас "все заняты только одним событием — предстоящим съездом "Справедливой России"". Между тем в руководстве партии "Ъ" дали понять, что санкций на проведение внепланового съезда господину Лопусову никто не давал, и если он все-таки будет проведен, вопреки предложению господина Миронова, то будет объявлен нелегитимным. "Для созыва съезда необходимо общее решение сопредседателей либо двух третей региональных организаций движения,— пояснил "Ъ" источник в руководстве "Справедливой России".— Но в данном случае ни того ни другого не было". Правда, сам господин Лопусов заверил "Ъ", что никакого письма Миронова не видел, а съезд будет легитимным, поскольку поддержка двух третей региональных организаций у него есть. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=886716&print=true via ogneev
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |